Kreationism - Reflektioner kring fråga 14.

If evolution is a theory (like creationism or the Bible) why then is it taught as fact?

Wikipedia förklarar dethär faktiskt ganska bra.

"I moderna sammanhang är den vetenskapliga termen "teori" eller "vetenskaplig teori" generellt ansedd att föreslå en förklaring av empiriska fenomen, som är utförda i enlighet med vetenskaplig metod"

 Evolutionsteorin är alltså en modell som beskriver hur vi utvecklas från generation till generation.

Den påvisar alltså hur verkligheten är, precis som gravitationsteorin förklarar hur gravitationen fungerar, det är väl knappast någon som motsäger sig gravitationsteorin eller att det inte finns gravitation så värför vill man inte se sanningen i vitögat gällande evolutionen då? Svaret är ju väldigt enkelt, den omkullkastar sannolikt allt som har med religion att göra.

Nu finns det väl två (eller flera) olika synsätt gällande skapelseberättelsen, märk väl berättelsen inte teorin om hur det gick till, endera den riktigt bokstavliga versionen att Gud skapade allt som det är idag och ingenting har utvecklats överhuvudtaget eller den mildare pseudovetenskapliga versionen om Gud som startat Big Bang och designat allting, jag kan inte riktigt hålla reda på alla dessa olika religösa tolkningarna men något åt det hållet iaf.

Det är ju ändå en viss skillnad, evolutionsteorin förklarar hur saker och ting utvecklas och det finns hur mycket bevis på detta medan bibeln säger att Gud skapade allt på 6 dagar och det finns inget som tyder på detta, man måste bara tro, i min verklighet är det konstigt att man ens kan jämföra dessa men som som alltid, man måste alltid ställa sig frågan "hur sannolikt är det att Gud existerar?"